Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/43934 E. 2011/9314 K. – Elektrik Hırsızl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın kasıtlı suçtan 3 ... fazla hapis cezasına ilişkin geçmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle hükmolunan hapis cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi ve mühür bozma suçundan zorunluluk olmadığı halde seçenek yaptırımlardan hapis tercih edildiği halde 5237 sayılı TCK’ nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/05/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.