Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/38252 E. 2011/6471 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama ve hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde; Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde; Şikayetçi ... vekili 13.06.2006 ve 12.06.2007 tarihli duruşmalarda şikayetçi olduğunu beyan ettiği, ancak kendisine davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçinin 5271 sayılı CMK.’nun 260.maddesi gereğince sanık hakkında kurulan hükme karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi vekili 13.06.2006 tarihli duruşmada C.Savcılığına verdiği dilekçeyi tekrarla sanık hakkında şikayetçi olduğunu, 12.06.2007 tarihli duruşmada da sanık ...'in mahkumiyetine karar verilmesini talep ettiği halde davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK’nun 238/2. maddesine aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,30.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.