Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/34773 E. 2011/3423 K.

Tebliğname No : 6 - 2006/319884 MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/10/2006 NUMARASI : 2006/1045 SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Tensiple kamu davasının müşteki kuruma bildirilmesine karar verilmiş ise de; bildirildiğine dair dosyada davetiye parçasına rastlanmadığından suçtan zarar gören sıfatı bulunan müşteki kuruma kamu davasının usulüne uygun olarak bildirilerek duruşmalara katıldığı taktirde 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddelerinde belirtilen haklarının hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.