Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/16556 E. 2010/18470 K.

Tebliğname No : 2 - 2007/186945 MAHKEMESİ : Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/05/2007 NUMARASI : 2007/126 SUÇ : Kasten yaralama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın adli sicil kaydında görülen 2 adet ilamdan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiği kararda gösterilmemiş ise de, Kırkağaç Sulh Ceza Mahkemesinden aldığı 10.11.2005 tarih ve 2005/241-250 sayılı sabıkasına esas ilamda hükmedilen ceza kesin nitelikli olması karşısında, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas Kırkağaç Sulh Ceza mahkemesinden aldığı 07.08.2003 tarih ve 2003/54-218 sayılı tek bir sabıka kaydı bulunması nedeniyle bu eksiklik bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK.nın 51/1. maddesinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” içerir yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.