Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4802 E. 2017/7449 K.

Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Mahkemesinden verilen 17/04/2017 gün ve 2017/347 E. -2017/342 K. sayılı hükme karşı davalı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,gereği konuşuldu.

K A R A R -

Mahkemece verilen 17/04/2017 tarihli karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2017 yılı için 41.530,00 TL'dir.

Temyize konu edilen miktarın 20,000 TL olması nedeniyle 17/04/2017 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.