Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4503 E. 2017/7210 K.

Davacı... A. Ş. vek. Av. ... ile davalı... A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ...Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinden verilen 07/06/2017 gün ve 2017/834 E. - 2017/2042 K. sayılı hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi,gereği konuşuldu. K A R A R - Mahkemece verilen 07/06/2017 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK'a eklenen EK-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2017 yılı için 41.530 TL'dir. Temyize konu edilen miktarın 2.604,8 TL olması nedeniyle 07/06/2017 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.