Yargıtay · 19. Hukuk Dairesi

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/4293 E. 2019/1248 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/4293
Karar No
2019/1248
Karar Tarihi

Davacı ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... aralarındaki hakem kurulu kararına itiraz davası hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden (Tük. Mah. Sıf.) verilen 12/11/2015 gün ve 2015/359 E. - 2015/567 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. -KARAR- 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/5 maddesine göre “Tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemesinin vereceği karar kesindir.” düzenlemesi mevcuttur. Bu durumda tüketici mahkemesinin tüketici hakem heyeti kararına itiraz üzerine vermiş olduğu karar kesin olduğundan itiraz eden vekilinin temyiz isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle itiraz eden davacı banka vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2017/4293, K. 2019/1248, T. 28.02.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-19-hukuk-dairesi-2017-4293-e-2019-1248-k-fc60a9f18768