Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4123 E. 2017/3176 K.

Asıl ve birleşen davada davacı ... asıl davada davalılar 1-2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7 8-... 9-... vek.Av.... ile asıl ve birleştirilen davada davalı vekili aralarındaki birleştirilen itirazın iptali davaları hakkındaTicaret Mahkemesinden verilen 30/04/2015 gün ve2015/245 E.-2015/219 K. sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davalılar vekili adli yardım talebinde bulunarak nispi temyiz harcını yatırmadan temyiz talebinde bulunmuş ise de, HMK'nun 336/2. maddesinde öngörülen müvekkillerinin gelir kaynaklarına ve zorunlu giderlerine ilişkin dayanak belgeleri mahkemeye sunmadığından dayanaksız olan adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. Gerekli temyiz harçları yatırılmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından, asıl ve birleştirilen dava dosyalarına ilişkin olarak ayrı ayrı nispi temyiz harcının yatırılabilmesi için HMK'nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak amacıyla yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.