Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/17389 E. 2018/2330 K.

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Bankası vek. Av. ... aralarındaki manevi tazminat davası hakkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29/12/2015 gün ve 2014/321-2015/564 E.-K. sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-Dosya kapsamından, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin belgeye rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi, 2-Hükmü temyiz eden davalı ... Bankası A.Ş.vekili tarafından harç yatırılmaması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması, SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.