Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12148 E. 2017/7217 K.

Davacı/birleşen dosya davacısı ... San. Tic. vek. Av. ... ile 1- davalı/birleşen dosya davalısı ... birleşen dosya davalıları 2- ... 3-... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali birleşen alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.)'nden verilen 10/12/2015 gün ve 2010/276 E. - 2015/428 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-Hükmü temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davalı ..., birleşen davada davalılar ..., ... vekili müvekkillerinin adli yardımdan faydalanmasını talep etmiş ise de, 6100 sayılı HMK 336/2. maddesi gereğince dilekçesine, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve müvekkillerinin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumlarına ilişkin belgeleri eklemediğinden, davalılar vekilinin adli yardım talebinin reddine, 2-Gerekli temyiz harçları yatırılmadan temyiz incelemesi yapılamayacağından nisbi temyiz harçlarının, temyiz yoluna başvurma harçlarının yatırılabilmesi için HMK'nun geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak amacıyla yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. 3-Heyetçe incelenmesine gerek görülen Çarşamba İcra Müdürlüğü'nün 2009/6201 Esas sayılı icra dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için, SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin adli yardım talebinin reddine, (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/10/2017gününde oybirliğiyle karar verildi.