Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/7423 E. 2014/9929 K.

Davacı karşı davalı ... vek. Av. ... ile davalı karşı davacı ... İçecek A.Ş vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2012 gün ve 2009/312 E. - 2012/396 K. Sayılı hükmün davacı - karşı davalı vekili vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Hükmü temyiz eden davacı (karşı davalı) vekilinin reddolunan asıl davasına yönelik maktu temyiz harcını yatırmış ise de aleyhine karar verilen karşı davaya yönelik nisbi temyiz harcını yatırmamış bulunduğu dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Davacı (karşı davalı)'nın karşı davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenebilmesi için gerekli olan nisbi temyiz harcının davacı (karşı davalı)'dan tahsili amacıyla 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'nun 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.