Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5197 E. 2014/9737 K. – Tazminat

MAHKEMESİ : İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 31/10/2013 NUMARASI : 2012/41-2013/260 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, 26.12.2006 tarihli dilekçe ile N. Metal Pazarlama İthalat İhracat Ticaret Ltd. Şti., N. D. ve N. D. tarafından açılmıştır. Ne var ki karar, yalnızca N. Metal Pazarlama İthalat İhracat Ltd. Şti. gösterilerek oluşturulmuş olup, bu yön HMK'nun 297. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.