Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14022 E. 2014/17688 K. – Alacak

MAHKEMESİ : Çiftlik Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/06/2014 NUMARASI : 2014/3-2014/95 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda "Açılan davanın kabulü ile, 2.600 TL 'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" denildiği halde, gerekçeli kararda "Açılan davanın kabulü ile 2.600 TL 'nin dava tarihinden itibaren işlemek üzere yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine" denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HUMK'nun 381/2. (HMK m. 298/2) maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin harcın iadesine, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.