Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/9887 E. 2013/14583 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yerel mahkeme gerekçesinde, “davalının takip dosyasında yapmış olduğu itirazın 16.607,32 TL yönünden haksız olduğu anlaşıldığından bu miktar yönünden itirazın iptaline ve takibin devamına ” denildiği halde, kararın hüküm kısmında “Davalının Küçükçekmece 4. İcra Müdürlüğünün 2010/8862 esas sayılı takip dosyasında yapmış olduğu itirazın 4.130 TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına ” denilmiştir. Böylece hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrası arasında hükmedilen miktar yönünden çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HMK'nın m. 294. ve 297. maddelerine aykırılık teşkil ettiğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre taraf vekillerinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harçların istek halinde iadesine, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.