Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/1063 E. 2008/2507 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edenler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, sıra cetvelinin 2.sırasındaki müvekkil alacağının ihtiyati hacizden kesin hacze dönüştüğünü, borçlunun tazminat alacağını temlik alan ...’ın da kendisine pay ayrılmamasına rağmen sıra cetvelinde gösterilmesi gerektiğini belirterek sıra cetvelinin iptalini istemiştir. Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre sıra cetvelinin doğru olduğu belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir. Şikayet edenler vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.