Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/12075 E. 2008/2446 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : ... 9. İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, davalı ... tarafından diğer davalı şirketin dava dışı T. Vakıflar Bankası T.A.O.’ na olan borcunun ödenmesinden sonra, temlik alacağının tahsili aşamasında yüksek faiz oranı üzerinden hesaplama yapılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasına dayalı sıra cetveline itiraz davasıdır. İcra mahkemesince iddianın alacağın miktarına yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,13.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.