Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/9176 E. 2008/1287 K. – Sıra Cetveline

Mahkemesi : Kadıköy 1.İcra Mahkemesi Şikayet eden :... vek.Av. ... Şikayet edilen :Müflis ...Sigorta AŞ. İflas İdaresi vek.Av... Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet edilen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayet eden vekili, müflis şirkette işçi olarak çalışan ve iş akdi 28.12.2001 tarihinde feshedilen müvekkiline ait alacağın sıra cetvelinin 1.sırasına kaydı gerekirken, 4.sırasına kaydedildiğini belirterek sıra cetvelinin düzeltilmesini talep etmiştir. Şikayet edilen vekili, iş akdinin feshedildiği tarih ile iflasın açıldığı tarih arasında bir yıldan fazla bir süre geçtiği için şikayetin reddini talep etmiştir. Mahkemece, İİK'nun 206.maddesinin 1. ve 2. sırasındaki müddetlerin hesaplanmasında alacak için açılmış davanın devam ettiği sürenin dikkate alınmaması gerektiğinden şikayetin kabulüne ve sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Şikayet edilen vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.