Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/4212 E. 2007/10270 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali-menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı-birleşen davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Asıl davacının temyizine gelince, Dava konusu alacak likit, bir başka anlatımla borçlusu tarafından hesaplanabilir olduğu ve itiraz üzerine takibin durdurulduğu gözetilerek İİK'nun 67/2.maddesi uyarınca alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde talebin reddi yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı-birleşen davacının temyiz isteminin reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün asıl davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.