Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/5018 E. 2021/16419 K. – Marka Hakkına

MAHKEMESİ : ... 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bilirkişi raporu ile orijinal olmadığı tespit edilen ürünlerin TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken sanığa iadesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin 2 numaralı fıkrasının çıkartılarak yerine " ... Cumhuriyet Başsavcılığı Hazırlık Bürosu Adli Emanetin 2014/2660 sırasında kayıtlı olan ve yedieminde bulunan ürünlerin TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin yazılması suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.