Yargıtay · 19. Ceza Dairesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29630 E. 2019/13747 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2019/29630
Karar No
2019/13747
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, 1) Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik incelemede; ...İthalat İhracat Sınai Mamuller Pazarlama Ltd. Şti. yetkilisi hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin kararın CMK'nin 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmaması nedeniyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2) Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/29630, K. 2019/13747, T. 05.11.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-19-ceza-dairesi-2019-29630-e-2019-13747-k-41828c5ef0a7