Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28444 E. 2019/8482 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık hakkında 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, Gümrük idaresi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca tebliğnamaye uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık hakkında 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik incelemede; Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz kanun yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.