Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/23826 E. 2019/15374 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6112 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekiline yokluğunda verilen hükmün, 21/07/2015 tarihinde tebliğ edildiği, CMK’nin 331/4. maddesinin “Adli tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır” hükmü uyarınca 04/08/2015 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, Yerel Mahkemenin 05/08/2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı ile hukuki değerden yoksun olan 10/09/2015 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.