Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/1200 E. 2019/11835 K.

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Duruşma gününü bildirir davetiyenin, vekalet yetkisi sona eren vekile tebliğ edilmiş olması karşısında, 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliği belgelerini sunan şikayetçi ... ve ... meslek birliklerinin hükmü temyiz etmesi kamu davasına katılma isteğini yansıttığından CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören şikayetlerin davaya katılmasına karar verilerek; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.