Yargıtay · 19. Ceza Dairesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2121 E. 2018/7804 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2018/2121
Karar No
2018/7804
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yasal olanak bulunmamasına karşın, sanık hakkında işgal ve faydalanma suçlarından hükmolunan ve kısa süreli olmayan hapis cezalarının TCK'nın 50. maddesine aykırı olarak adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi katılan vekilinin temyiz talebini vekalet ücreti ile sınırladığı gözetilerek aleyhte başkaca temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tiplerine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak, Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin, katılan vekilin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan hüküm fıkrasına “karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan AAÜT gereği 1500 TL. maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılan ... idaresine verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/2121, K. 2018/7804, T. 27.06.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-19-ceza-dairesi-2018-2121-e-2018-7804-k-15079d364e1a