Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/2316 E. 2018/7810 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Mahallinde yapılan keşif sonucu ve dosya üzerinden alınan bilirkişi raporlarına göre suça konu yerin orman vasfıyla hazine adına kayıtlı 3264 nolu parselde bulunduğunun anlaşılması karşısında temel cezanın 6831 sayılı Kanun'un 93/2 . maddesi uyarınca bir kat arttırılmaması, 2- Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş olmasına göre 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3-Dava konusu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki binanın müsaderesine karar verileceğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.