Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/7436 E. 2018/4290 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Hükmün esasını oluşturan kısa kararda “sanığın unsurları oluşmayan müsnet suçtan beraatine”karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda “İİK’nın 347. maddesi uyarınca 1 yıllık şikayet süresi dolmakla şikayet hakkının düşürülmesine” karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 1. fıkrası tamamen çıkartılarak yerine “...İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine" ibaresi yazılmak suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.