Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/15236 E. 2017/4734 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Bozma öncesi verilen ilk kararda ''sanığın yargılama sürecinde gözlemlenen davranışları, cezanın sanığın üzerindeki olası etkilerinin birlikte değerlendirildiği'' kabul edilerek hakkında TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim nedenleri uygulanmak suretiyle hüküm tesis edilmesine karşın, bozma sonrası verilen temyize konu kararda ''sanığın eyleminden ötürü pişmanlık duymadığı'' kabul edilerek ve bu defa sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenleri uygulanmayarak sanığın kişiliği konusunda hükmün gerekçesinde çelişki oluşturulması, Kanuna aykırı, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.