Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/14595 E. 2018/7641 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ... Muhasebeci Mali Müşavirlik Ltd. Şti. SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Şikayetçi vekilinin de hazır bulunduğu 10/07/2014 tarihli haciz işleminde borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olan adresini terk ettiğinin öğrenilmesi ve fiilin öğrenilmesinden itibaren İİK’nın 347. maddesinde düzenlenen 3 aylık süre geçtikten sonra 30/04/2015 tarihinde şikayette bulunulmuş olması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayet hakkının düşürülmesi kararlarına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.