Yargıtay · 19. Ceza Dairesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1378 E. 2017/2031 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2016/1378
Karar No
2017/2031
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yerel mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 12.05.2015 tarih ve 2015/1392 sayılı kararı ile verilen bozma ilamı doğrultusunda TCK'nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilen İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesinin 22.04.2010 tarih, 2009/591 Esas ve 2010/188 Karar sayılı ilamı ile verilip kesinleşen önceki cezanın 6.000 TL+80 TL adli para cezası olduğu, bozmadan sonra, kesinleşmiş davadan bağımsız olarak temel ceza belirlenip bu ceza üzerinden TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle belirlenen cezadan evvelce kesinleşen cezanın mahsubu ile infazın sonuç olarak tespit edilen ceza üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken bozma öncesinde hükmolunan 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirinin sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gerekçesi ile kesinleşen cezanın mahsup edilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2016/1378, K. 2017/2031, T. 08.03.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-19-ceza-dairesi-2016-1378-e-2017-2031-k-a7cac5b0f49e