Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8897 E. 2015/6032 K.

Tebliğname No : 11 - 2011/265003 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 32. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30.05.2011 NUMARASI : 2010/138 (E) ve 2011/261 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Defter ve belgelerin ibrazına yönelik tebligat tarihi itibarıyla sanıkların yönetim kurulu üyesi oldukları şirketin faal olması ve öncesinde 213 sayılı Kanun'un 139/2. maddesindeki istisnai hallerin varlığına ilişkin bir tespitin bulunmaması karşısında sanıklar B.. T.. ve S.. B.. yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.