Yargıtay · 19. Ceza Dairesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8091 E. 2015/8891 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2015/8091
Karar No
2015/8891
Karar Tarihi

Tebliğname No : 7 - 2012/315110 MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2012 NUMARASI : 2011/714 (E) ve 2012/1093 (K) SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında: Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesince 2211.2012 tarih ve 2012/632 Esas, 2012/1091 sayılı karar ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/8072 Esasında kayıtlı olan, dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında; Anılan dosyanın getirtilip birleştirilerek, suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu, 2-Suça konu bandrolsüz Cd'lerin işyerinde ele geçmesi karşısında, sanığın eylemi 5846 sayılı Kanun'un 81/9-1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/8091, K. 2015/8891, T. 21.12.2015, www.arakarar.com/karar/yargitay-19-ceza-dairesi-2015-8091-e-2015-8891-k-a1978006f818