Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7590 E. 2016/596 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianamede sadece 6831 sayılı Kanun'un 93/1. maddesine aykırılıktan dolayı ceza istenilmesine rağmen mahkemece aynı Kanun'un 93/2. maddesine de aykırılıktan dolayı, ek savunma hakkını düzenleyen 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine riayet edilmeksizin hüküm kurulması suretiyle, savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 19.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.