Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/466 E. 2015/1864 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi gereğince iyi niyetli kişilere ait olmamak koşulu ile müsadere kararı verilebileceği, suçta kullanılan aracın ... Paz. Tic. ve San. LTD. ŞTİ'ne ait olduğu gözetilerek, üçüncü şahıs adına kayıtlı nakil vasıtasının sahibinin iyi niyeti hakkında araştırma yapılmadan ve TCK'nın 54/3. maddesindeki hakkaniyet ilkesi gereği 10,5 ton emvalin değeri ile aracın değeri tartışılarak, müsadere hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.