Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/461 E. 2015/1045 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin 08.02.2010 tarih, 2008/244 E. ve 2010/40 sayılı kararının temyizi üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 27.09.2012 gün, 2011/20072 E. ve 2012/31764 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına, 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına ve emvalin sahibine iadesine karar verildiği halde, sanık hakkındaki bozma kararı üzerine yeniden duruşma açılarak düşme kararı verilmesi hukuken geçersiz olup, katılan idareye temyiz hakkı kazandırmayacağından, katılan idare vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.