Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4588 E. 2015/2910 K. – Marka Hakkına

MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kararın gerekçe bölümünde sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanması şartları oluştuğu ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesine rağmen,hüküm kısmında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebebiyet verilmesi, Kanuna aykırı ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.