Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4352 E. 2016/92 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Şikayetçinin İcra Dairesinde açılan takibe istinaden çocuğun tarafına teslimini istediği ve sanığın öngörülen zamanda çocuğu teslim etmediğinden şikayetçi olduğu anlaşılmakla, eylemin İİK'nın 341. maddesinde düzenlenen "çocuk teslimini yerine getirmeye muhalefet suçunu" oluşturacağı, bu suçun yargılamasının .... İcra Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.