2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 341 — Çocuk teslimi emrine muhalefetin cezası:
Bu maddeye atıf yapan 84 karar
Madde 341 – (Değişik: 31/5/2005-5358/12 md.) (Mülga:24/11/2021-7343/32 md.)
İcra dairesince teslim edilen taşınmaz veya gemiye tekrar girenlerin cezası:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/4608612.03.2025Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma ve ferîlerine ilişkin hüküm 5/4/2021 tarihinde kesinleşmiştir. 3. Başvurucu, çocuklarıyla kişisel ilişki kurabilmek için Beykoz İcra Dairesinde 19/7/2021 tarihinde icra takibi başlatmıştır. Bunun üzerine çocuk teslimi veya çocukla kiş
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/101 E. · 2025/250 K.13.02.2025Mahkemece 28/11/2024 tarihli kararı ile; her ne kadar İİK'nun 72. maddesindeki tedbirlerin açılan menfi tespit davasında verilebileceği şeklinde bir düzenleme getirilmiş ise de, ihtiyati tedbir isteyenin talep ettiği tedbirlerin dava açılmadan da değişik iş dosyas
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2022/6 E. · 2024/225 K.25.12.2024
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2021/2083919.11.2024Mahkemece aynı gerekçelerle 28/10/2021 tarihinde reddedilmiştir. 9. Mahkeme tarafından 16/2/2022 tarihinde başvurucu ile karşı tarafın davalarının kısmen kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin karşı tarafa verilmesine, başvurucu ile çocu
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2024/1683 E. · 2024/1492 K.06.11.2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/2014 E. · 2024/130 K.03.10.2024Davacının kullanımında olan ... nolu tesisatta yapılan incelemelerde tesisatın enerjisinin davalı şirket tarafından kesilip mühürlenmesine rağmen kesilen elektriğin yükümlülüklerini yerine getirmeden davacı tarafından açılarak kaçak elektrik kullanımına teşkil
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2022/2107902.10.2024Mahkemece aynı tarihte infazın durdurulmasına karar verilmiştir. Akabinde Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının (Başsavcılık) 21/12/2021 tarihli yazısı ile kanun yararına bozma yoluna gidilmediği bildirildiğinden İcra Mahkemesince T.Ö. hakkında infazın devamına dai
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/581 E. · 2024/916 K.06.02.2024
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/7744 E. · 2023/6861 K.31.10.2023
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/5924 E. · 2023/5102 K.19.09.2023
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2023/187 E. · 2023/258 K.15.02.2023Davacı vekilinin, ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararına yönelik istinaf itirazına gelince; somut uyuşmazlıkta, zarar haksız eylemden kaynaklandığından davacının tazminat talepleri haksız eylemin (trafik kazasının meydana geldiği) gerçekleştiği t
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/14205 E. · 2023/1 K.09.01.2023
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2018/2709504.07.2022
- 12. Hukuk Dairesi · 2021/6353 E. · 2021/8391 K.05.10.2021Sanık hakkında verilen 06/11/2017 tarihli cezanın düşürülmesine dair karara yönelik itiraz üzerine yapılan inceleme neticesinde mercii ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 21/02/2018 tarihli, sanığın 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin m
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1132 E. · 2021/996 K.16.09.2021Davacının ihtiyati tedbir talebinin, İcra ve Kanunun 72/3 fıkrasına uygun görüldüğünden KABULÜNE, b- İİK'nın 72/3 maddesi gereğince gecikmeden doğan zararları karşılamak üzere alacağın %15 den aşağı olmamak üzere göstereceği nakdi veya kesin süresiz banka temin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/528 E. · 2021/720 K.10.06.2021Mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı, İİK 341.maddesi ve aynı yasanın 391/3.fıkrası gereğince davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Başvurunun yasa kapsamında olması nedeniyle işin esasının incelenmesi gerekmişt
- 8. Ceza Dairesi · 2019/7344 E. · 2021/15095 K.31.05.2021
- 8. Ceza Dairesi · 2019/24183 E. · 2020/14407 K.29.06.2020
- 8. Ceza Dairesi · 2019/7239 E. · 2020/10520 K.26.02.2020
- 12. Hukuk Dairesi · 2019/12797 E. · 2019/17037 K.26.11.2019