Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4080 E. 2016/1811 K.

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığa isnat edilen suçun cezasının üst haddine göre, davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2-a/3 maddeleri uyarınca 8 yıllık asli, 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olması, zamanaşımını kesen en son işlem tarihi olan 23.07.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçmesi karşısında, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322.maddesi uyarınca, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.