Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3966 E. 2015/4271 K.

Tebliğname No : IC - 2013/116172 MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/01/2013 NUMARASI : 2011/741 (E) ve 2013/11 (K) SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların üzerine atılı “sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Taşbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 27.10.2011 tarihli yazısı ile borçlu şirketin, atılı suçun en son işlenebileceği tarih olan 30.09.2008 tarihi itibariyle faaliyetini sona erdirdiği, şikayetçi vekilinin İ.İ.K'nın 347. maddesinde düzenlenen süreler geçtikten sonra 03.10.2011 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanıklar hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde sanık A.. H.. hakkında davanın düşürülmesine, sanık S. S. H. hakkında beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.