Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3648 E. 2015/3850 K.

Tebliğname No : IC - 2013/41038 MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/12/2012 NUMARASI : 2012/304 (E) ve 2012/995 (K) SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İİK'nın 74. maddesine göre, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar üzerinde bulunan mal, alacak ve haklarından borcuna yetecek miktarı mal beyanı olarak bildirmesi gerekmekte olup, sanığın 09.03.2012 tarihinde mal beyanında bildirmiş olduğu 26 SL 370 plakalı aracın değeri belirlenerek, üzerinde bulunan rehinli miktar düşüldükten sonra, bu dosya borcu için yeterli miktar kalıp kalmadığı tespit edildikten sonra hukuki durumunun saptanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.