Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34729 E. 2016/15927 K.

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 5188 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Denetim süresi içerisinde işlendiği iddia olunan suçtan da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, CMK'nın 231/11. maddesindeki koşulların oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın, temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.