Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3451 E. 2015/7216 K.

Tebliğname No : IC - 2012/323240 MAHKEMESİ : Sivas İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2012 NUMARASI : 2011/489 (E) ve 2012/684 (K) SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Sanığın savunmasında aynı suçtan dolayı Sivas İcra Mahkemesi'nin 2011/330 sayılı dosyası ile ilgili olarak Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2011/198 talimat sayılı dosyasında savunma verdiğini bildirmesi karşısında, suçun tek suç oluşturup oluşturmadığı veya TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti açısından dosyanın getirtilip incelenmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2- Sanığın hangi taşınmazları devrederek alacaklıyı zarara uğrattığının gerekçeli kararda gösterilmemesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.