Yargıtay · 19. Ceza Dairesi

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34035 E. 2016/14098 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2015/34035
Karar No
2016/14098
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Dava konusu kitapların sanığın iş yerinde ele geçtiği ve katılanın şikayetçi olduğu cihetle, sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 5846 sayılı Kanun'un 81/9-1-b maddesi ile aynı Kanun'un 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 71/1, 81/13 maddeleri hükümlerinin karşılaştırılarak lehe olan kanunun belirlenmesi ile sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Hükmün gerekçesinde asgari hadden ceza tayin edildiği belirtilip hapis cezası alt hadden tayin edildiği halde aynı gerekçe ile adli para cezasının 100 gün olarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi, 3-Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 4-Katılan lehine vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücretine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekili ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2015/34035, K. 2016/14098, T. 29.03.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-19-ceza-dairesi-2015-34035-e-2016-14098-k-cd336e785844