Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32968 E. 2016/16250 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 01/07/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 30/06/2008 olarak yazılması, TCK'nın 50/1-a maddesi uygulanarak sanıkların 25’er gün olan kısa süreli hapis cezalarının adli para cezalarına çevrilmesine karar verildiği halde, aynı Kanun'un 51/1-3. maddeleri uyarınca bu kez hapis cezalarının ertelenmesine karar verilerek infazda tereddütlere neden olunması, Kanuna aykırı ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.