Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3117 E. 2015/1325 K.

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında İİK'nın 337/a maddesi uyarınca ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan açılan davada suç tarihinin 31.08.2004 olduğu ve suç tarihi itibariyle yürürlükte olup lehe olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/5, 104/2. maddelerinde öngörülen 3 yıllık dava zamanaşımı süresinin hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan davanın 765 sayılı TCK'nın 102/5, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.