Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2855 E. 2015/1628 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçlarında kovuşturma şartı olan mütalaa olmadan dava açılamayacağı ve... Müdürlüğü' nün 05.01.2011 tarih ve 37 sayılı yazı içeriğinden mütalaa verilmeyeceğinin bildirilmesi karşısında, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; “Yargılama şartı gerçekleşmediğinden CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE” ibaresi yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.