Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2779 E. 2015/6650 K.

Tebliğname No : 11 - 2010/249298 MAHKEMESİ : Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/04/2009 NUMARASI : 2007/173 (E) ve 2009/313 (K) SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, iddianame içeriğine göre VUK' nın 359/a-2 maddesine aykırılıktan kamu davası açılıp, buna göre de hüküm kurulması karşısında katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.