Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/260 E. 2015/659 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Katılan Vekili Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 21.02.2007 ve sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 16.8.2006 tarihleri ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, ve 67/1-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetki ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.