Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/25453 E. 2018/3142 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat, Düşürülme Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-23.10.2013 tarihli haciz tutanağı dikkate alındığında şikayetin süresinde olduğunun kabulü ile, şikayet dilekçesi içeriğinde İİK’nın 331 ve 332 . maddelerinde tanımlanan suçlar şikayete konu edilmesine rağmen bu suçlardan bir hüküm kurulmaması, 2-Şikayet dilekçesi içeriğinde hukuki nedenler kısmında gösterilen ancak şikayete ve davaya konu edilmeyen İİK’nın 345. maddesi yönünden sanıklar hakkında hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.