Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2398 E. 2015/2302 K.

Tebliğname No : 7 - 2013/288624 MAHKEMESİ : Midyat Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 21/06/2011 NUMARASI : 2011/85 E.2011/237 K SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan şirketlere ait aboneliği bulunmayan sanığın şifre çözücü cihaz kullanmak suretiyle sahibinin rızası olmaksızın elektromanyetik dalgalarla yapılan televizyon yayınından faydalanması şeklindeki eyleminin TCK'nın 163/2. maddesinde yazılı karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, 5846 sayılı Kanun'un 71/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.